SOBERANIA NACIONAL - CREDENCIAL NEGADA A EMBAIXADOR DA INDONÉSIA

Recentemente a mídia divulgou a seguinte notícia:

"Com atrito diplomático, Dilma nega credenciais a embaixador da Indonésia"

Apesar de saber que mais uma vez muitos me criticarão e também não vou repetir aqui o que já disse em dois posts anteriores, acho muito boa e coerente a atitude de nossa presidente.

Querendo ou não, está estabelecido um atrito diplomático entre as duas nações, pois um pedido formal de nossa Chefe Executiva foi literalmente desprezado pelo executivo de lá.

Dessa forma, como podem se sentir no direito de ainda pleitearem credenciais para atuar no Brasil, diante de tamanha afronta?

Ainda temos outro brasileiro pronto para a execução por lá na Indonésia, o qual por enquanto está adiando a pena, por conta de seu estado comprovadamente esquizofrênico.

Muitos dirão das crianças que sofrem no Brasil, do sucateamento da saúde, da corrupção, da falta de segurança, etc. Mas reforço que não houve época, pelo menos desde que me entendo por gente que tenha sido diferente por aqui e em alguns casos até pior. Ou seja, os governos anteriores nada fizeram também.

Não sou favorável a bandidos, como foi o caso do brasileiro executado, mas entendo que no mínimo deveria ter sido devolvido para cá e aqui receber sua punição. Agora pelo contrário, pois temos aí mais um mártir, pronto para ganhar uma estátua e ainda virara filme! Tudo por conta da estupidez de um país fundamentalista. Veremos o nascimento de um ídolo marginal!

Já disse, se há tráfico, é porque há quem consuma. Logo, não cabe a conclusão óbvia de que a punição deveria no mínimo ser a mesma? Reforço que ainda não vi ninguém se drogar sob ameaça. Se droga quem quer e são esses que financiam o tráfico. Se não houver usuário, bingo! Tráfico falido! Ou então, liberem as drogas e deixem quem quiser que se mate. Garanto que o gasto público com a saúde desses indivíduos nessa situação, será bem menor do que o atual com policiamento reforçado, cadeias e presídios para esse tipo de gente, além dos traficantes. Ou então que pelo menos respondam por seus atos sob efeitos de entorpecente, assim como respondem aqueles que cometem delitos sob efeito de álcool. Este sim, alavanca crimes diversos, porém está aí liberado para consumo sem a menor restrição. Apenas a lei seca que atua, porém, como vimos em alguns casos, dependendo da patente ou do cargo (principalmente de for um magistrado), é punição ZERO!

Lembrem, temos o livre arbítrio e uma recomendação básica bíblica:

"Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas
eu não me deixarei dominar por nenhuma. 1 Coríntios 6:12"

Realmente, o falecido brasileiro, diante de sua inconsequência, caiu nas garras da polícia indonésia, fugiu, foi recapturado, enfim, cometeu um erro após o outro. Mas o chefe da quadrilha ainda foi visitá-lo na prisão e saiu ileso. Exatamente a pessoa que manda vários fazerem o que os dois brasileiros condenados fizeram. Morrem dois, mas passam uns quinze. E isso é lucro mais do que garantido.

Absurdo por absurdo, prefiro ficar com o absurdo da Dilma, por seus telefonemas ao presidente da Indonésia e ao papa, e por último, por sua recusa em permitir as credenciais ao embaixador da Indonésia no Brasil. E antes que me falem da corrupção no governo atual, que é real e merece uma punição exemplar a todos os envolvidos, apenas revejam um pouco da história recente e percebam que muito antes dessa era atual do PT, outros já haviam feito pior.

Nossa situação de políticos  é realmente desanimadora, mas não podemos nos aproveitar de uma situação ou outra, para arrumar pretexto de criticar o governo atual. Está ruim mesmo, está e muito! Mas vamos refletir mais e rever nossos conceitos, pois sempre a verdade prevalece.

PSDB - PLAYBOYS SOBRANDO DENTRO DO BRASIL

O pessoal que tanto me criticou pela minha posição contrária a execução do brasileiro na Indonésia e por ser favorável a uma intervenção mais direta do governo atual no caso, deve ter votado no PSDB e seu respectivo candidato a presidência. Logo, pergunto: como podem pedir e comemorar a morte de alguém que estava entre aqueles que ajudam vosso candidato a curtir a vida?
Simplesmente assistam o vídeo abaixo e tirem suas conclusões. Eu cheguei a minha, de que realmente temos dois grandes males para combater no Brasil: a corrupção e a hipocrisia!


AÉCIO NEVES, O REI DO CAMAROTE

INDONÉSIA FINAL

Dando continuidade, porém capítulos finais a meus comentários sobre o caso do brasileiro executado na Indonésia por tráfico de drogas, confesso que recebi muitas e duras críticas pelo meu artigo anterior sobre o caso.
Obviamente pessoal, é claro que acho e engrosso o coro de que nossa presidente deveria apelar ao Papa por motivos mais nobres. Também deveria ter ligado para as famílias dos mais de duzentos policiais que perderam suas vidas no combate ao tráfico de drogas nos últimos meses, assim como fez com a família do executado. Mas não concordo que deveria ligar para o presidente da Indonésia agradecendo pelo favor de nos livrar de mais um traficante.
Como já havia dito, estou aos poucos me libertando do desejo de morte a determinados crimes, por conta de meu processo de evolução espiritual. Sei que também devemos respeitar a soberania de cada país, mas como faço parte da escola de gestores que protege seus comandados em erro externamente para, quando for o caso, puní-los internamente, ou seja, dentro de sua gestão, não abandono o raciocínio de que a Indonésia deveria devolvê-lo ao Brasil para que aqui tomássemos as medidas cabíveis.
Também sei que ele era reincidente, que tirava "onda" com os colegas porque "se dava bem" e eles deveriam fazer o mesmo, pois era "moleza" ganhar dinheiro. Isso realmente é abominável. Sem contar que ele sabia bem do risco que corria.
Mas façamos uma reflexão:
O tráfico de drogas ajuda a destruir a sociedade e isso é uma verdade. Mas o que seria do tráfico se não existissem usuários? O que seria do tráfico se todas as drogas fossem legalizadas?
Minha sincera opinião é a seguinte: LIBEREM TODAS AS DROGAS!
Eu não conheço e não me lembro de algum dia ter ouvido falar que alguém tenha sido forçado ou ameaçado de morte para começar a consumir cocaína, crack, heroína, etc. Quem começou nessa vida, me desculpem, mas fê-lo porque quis. Por vontade própria. E sendo assim, deve carregar seu fardo. Ou vamos ignorar o livre arbítrio, que inclusive é bíblico? "Tudo me é permitido, mas nem tudo me convém. Tudo me é permitido, mas eu não deixarei que nada domine" (1 Coríntios 6:12).
O tráfico só existe por dois motivos:
1) Há quem consuma
2) Há quem consuma, porém a comercialização é ilegal
Logo, fazendo uma breve análise comparativa, diante do que está aqui exposto, podemos entender que os usuários deveriam no mínimo ter o mesmo destino dos traficantes, certo?
E muitos ainda dirão: "Mas se for assim, a criminalidade aumentará, pois as pessoas estarão em maior número sob efeito de drogas". Então pergunto: "E o álcool?".
Amigos, quantos crimes e acidentes de trânsito ocorrem e destroem vidas e famílias sob efeito do álcool, que é liberado e "bancado" pelo código penal? Infelizmente nossa sociedade é hipócrita!
Se temos a "Lei Seca" no trânsito, que tenhamos então a "Lei Pura", que puna todos aqueles que cometerem atos ilícitos sob efeito de drogas. Quer "cheirar", fumar, "injetar"? Que faça, que se mate, mas que também pague pelos seus atos.
É isso pessoal. Não defendi um criminoso, pois abomino o que está acontecendo agora, que é a transformação daquele elemento em um mártir. Apenas defendo uma coerência, até porque o "chefe" do esquema do qual participava o executado, foi inclusive visitá-lo na cadeia. O "cara" que comanda essa rota de tráfico entrou no país, foi no presídio, conversou com o brasileiro e, a meu ver com essa atitude, cuspiu e deu risada na cara do agora idolatrado presidente da Indonésia.
Quero dizer com isso que, a prisão e morte de um traficante ou outro, não inibe o esquema. Serve apenas como um "pedágio", pois o volume movimentado é infinitamente maior do que é apreendido. Mas como há uma total incapacidade de se desmembrar todo o sistema, vamos aí matando alguns poucos para encobrir nossa incompetência. A solução? Liberação geral!
Não sou dono da verdade, amigos, apenas expresso minha opinião e peço mais uma vez um momento de reflexão. Já tivemos uma verdadeira "limpa" em nosso mundo por conta da "sujeira" da humanidade (vejam o Dilúvio bíblico), "sujeira" essa que é bem exemplificada também por esses tipos de leis oriundas de fundamentalismos religiosos descabidos. Dessa forma, mais uma vez afirmo que, de um jeito ou de outro, A VERDADE PREVALECE!

"Tudo me é permitido", mas nem tudo convém. "Tudo me é permitido", mas eu não deixarei que nada domine.

1 Coríntios 6:12

"Tudo me é permitido", mas nem tudo convém. "Tudo me é permitido", mas eu não deixarei que nada domine.

1 Coríntios 6:12

"Tudo me é permitido", mas nem tudo convém. "Tudo me é permitido", mas eu não deixarei que nada domine.

1 Coríntios 6:12

DESMOTIVAR NUNCA! DESISTIR JAMAIS!

Não posso dizer que é uma verdade absoluta, porém tal afirmação resulta da falta de habilidade de gestores, ou pessoas que pensam que são gestores, e que só fazem cobrar e criticar, sem em momento algum reconhecer, o mínimo que seja, um fato positivo. Devemos cobrar sempre, sem dúvida. Mas também devemos comemorar sempre que qualquer ato ou trabalho com bom resultado venha a ocorrer.

O dia em que as pessoas aprenderem o significado de um simples "tapinha" nas costas, acompanhado de um "mandou bem", mesmo que em atividades rotineiras, finalmente conhecerão o sentido da fidelidade, que é gerada com essa postura. E lembrem-se de mais uma coisa: QUE VOLTEM AOS TREINAMENTOS DE LIDERANÇA OS JURÁSSICOS QUE AINDA ACREDITAM NA FAMIGERADA EXPRESSÃO "NÃO FEZ MAIS QUE SUA OBRIGAÇÃO"!

E a todos aqueles que vivenciam essa situação, digo o seguinte: NÃO DESMOTIVEM! Pelo contrário, façam cada vez melhor! Sua motivação garante o que podem ter de mais valioso no ambiente de trabalho: a ética e a dignidade profissional. E mesmo que o resultado seja um inesperado desligamento, só o fato de terem mantido seu espírito de profissionalismo extremamente evoluído, com certeza nos processo seletivos que virão, mostrarão firmeza, solidez e conhecimento de causa, transmitindo assim credibilidade e facilitando sua recolocação. Logo, jamais deixem que tirem isso de vocês.

Os resultados dentro de uma organização algumas vezes não vem, por diversos motivos, mas nada justifica pelo menos o não reconhecimento do esforço. Muitas vezes é uma questão de orientação, planejamento estratégico ou definições de prioridades e isso cabe a liderança perceber e agir de imediato para trazer o colaborador para a direção correta. 

Em tempos de baixa fidelidade organizacional, não podemos nos dar ao luxo de perder verdadeiros guerreiros que não medem esforços em buscar o melhor, ou pelo menos os resultados exigidos. E digo mais, mesmo que a saída não seja outra que não o desligamento, isso quando realmente o resultado for primordial e as tentativas da liderança estiverem esgotadas, ainda assim, deve-se demonstrar o mínimo de reconhecimento pela dedicação do colaborador, de modo que o mesmo saia sentindo-se minimamente útil e forte o suficiente para se recolocar no mercado. 

O desligamento puro e simples, sem que se busque o máximo de diálogo e tentativas de recolocar o colaborador no rumo correto, é a maior derrota de um gestor, pra não dizer um atestado de incompetência. E nesse caso, não podemos chamar de gestor, mas sim do já ultrapassado, arcaico e famigerado termo CHEFE!

E sem dúvida, mais uma vez A VERDADE PREVALECE!

AH, NOSTALGIA! BONS TEMPOS!

Essa postagem não é de minha autoria, mas não há o que acrescentar. Só sei que realmente estou ficando velho. Mas olha, diante disso tudo... é bom demais ficar velho! Agradeço a Deus por tudo que vivi e, esse vídeo, resume bem a eterna nostalgia que habita meu coração e que muitas vezes emociona minha alma, quando me pego em lembranças ou tenho a oportunidade de visitar lugares que outrora foram como uma trilha sonora para as melhores fases de minha vida!

 

IRRACIONAL: BRASILEIRO EXECUTADO NA INDONÉSIA

Pessoal, infelizmente, após muitos meses sem nada postar, meu retorno é em função de um acontecimento desagradável.

O brasileiro Marco Archer Cardoso Moreira, de 53 anos, foi executado na Indonésia por conta de sua prisão em 2004, por tráfico de drogas. Não vou detalhar o caso, pois todos estão bem cientes, já que a mídia divulgou muito essa história nos últimos dias. Vou apenas expressar minha humilde opinião a respeito.

Bom, algumas considerações:

É óbvio que temos que respeitar a soberania de cada país em sua constituição e legislação
É óbvio que o tráfico de drogas é um crime nefasto, destruidor de vidas, lares, famílias e merece punição exemplar
É é óbvio que, por já saber que na Indonésia existe essa punição para esse tipo de crime, é uma imbecilidade insistir em passar drogas por lá

Falando um pouco de mim, após abrir meu coração para as palavras ensinadas por Jesus, confesso que amenizei um pouco minha intolerância e repúdio mortal contra certas ações criminosas. Apesar de saber dos danos causados pelo tráfico, pelos sequestros, pelos assaltos (sem morte) que nos levam o que conquistamos com tanto esforço, hoje não tenho mais aquela vontade de ver esses criminosos mortos. Pelo menos os que cometem esses tipos de crime. E olha que já fui assaltado 6 vezes! Mas, preciso também confessar que, ainda não aprendi completamente a lição ensinada por Jesus. Ainda não me formei nessa turma. Não tenho dó, nem piedade por estupradores, pedófilos e assassinos. Esses confesso que não sentiria a menor pena, mas reforço que ainda necessito evoluir espiritualmente para me livrar desse sentimento. Mas que é difícil é.

Bom, voltando ao caso do brasileiro executado, entendo que não havia a menor necessidade disso. Quer ser radical, que o colocasse em prisão perpétua! Pessoal, ele era apenas o que chamamos vulgarmente de "mula". Vejam, se quem estivesse preso fosse um dos megatraficantes que efetivamente financiam o tráfico internacional de drogas, talvez até (erradamente) aplaudisse sua execução, assim como, por exemplo, comemorei a morte de Pablo Escobar.
Prender e executar os "peixes pequenos", desculpem, mas não vai acabar com o problema.
Sabem o que já está acontecendo? Ele está virando um mártir! Já tá rolando reportagem sobre sua vida, seu início no vôo livre no Rio de Janeiro, o fato de pertencer as gerações que elevaram o nome deste esporte, etc. Logo, meus amigos, estamos valorizando um criminoso, que apesar de não merecer morrer em meu entender, merece nosso repúdio. Mas valia se a Indonésia devolvesse esse cara pro Brasil e aqui ele ficasse um tempo na cadeia, até sair bem velho e, aí sim, servir de exemplo.

Por essas e outras, que me perdoem os admiradores do islamismo, é que não tenho a menor simpatia por essa religião. E logo em que país aconteceu essa barbárie? Indonésia, que tem a maior população muçulmana do mundo! Desculpem, mas não posso aceitar que uma religião que surgiu de modo estranho, envolvendo o nome do anjo Gabriel, que praticamente contraria os preceitos que aprendemos na Bíblia, se diga ligada ao mesmo Deus que nós cristãos.
Quero deixar minha indignação por mais essa atitude irracional oriunda de países muçulmanos. Mas agora me pergunto: o que nosso governo vai fazer? Vai ficar por isso mesmo? Já pensou se fosse um americano? O Obama já ia mandar invadir! Ia virar outro Iraque. Não que eu queira isso, mas que precisamos retaliar dentro de nossa política internacional, ah, isso sim!
Vamos lá, Sra. Dilma. Vamos fazer algo e mostrar que não toleramos esse tipo de atitude. Vai ficar barato do mesmo modo que ficou a execução do brasileiro Jean no metrô de Londres?

E para finalizar, sinceramente e que Deus me perdoe e me ajude a amansar meu coração, mas confesso que nesse momento, o que passa em minha cabeça é o seguinte: o tsunami de 2004, que arrasou também com a Indonésia, tirando os turistas que nada tinham a ver com a história, foi pouco.

Deixo como homenagem a esse povo intolerante, a bandeira e o símbolo abaixo, pertencentes a uma nação que, apesar de ter cometido uma falha grave com Jesus, considero sim sábia! E Jesus era de lá, certo?

Não sei se estou correto em minhas palavras. Estando ou não, que se revele a verdade, pois a verdade prevalece.

Um abraço a todos e perdoem a franqueza e dureza de minhas palavras.

REFLEXÕES RUBRO NEGRAS PÓS ELIMINAÇÃO...

Boa noite, pessoal.
Bom, como tenho vergonha na cara, faço questão de vir a público também em um momento de revés do Flamengo. Não acho que o Flamengo merecia ser eliminado na fase grupos. Tem time pra ir mais longe. O Flamengo na verdade foi eliminado pela expulsão do Amaral na primeira partida contra o León, logo no início do primeiro tempo. Pelo tropeço do João Paulo contra o Bolívar no Maracanã. Pelo escorregão do Samir contra o mesmo Bolívar, na Bolívia. Não foi hoje que o Flamengo perdeu, mesmo com todas as falhas que ocorreram durante o jogo. Os dois times erraram muito, os gols foram todos oriundos de falhas e no fim das contas, o jogo foi totalmente conduzido por uma questão de emoção e quase nada de razão. Digo mais uma vez: O Samir é bom? É sim! Mas não deveria ser titular na Libertadores. Era o Chicão sempre e o Samir deveria entrar vez ou outra, quando estivesse tranquilo, para ir ganhando experiência. O elenco do Flamengo é bom, mas não para jogos decisivos, de um grau de importância como os 2 últimos jogos. O elenco atual é bom para gerenciar uma situação mais tranquila, com classificação praticamente assegurada. É realmente preciso dar uma reforçada, principalmente com jogadores mais experientes de meio campo. E pra fechar meu comentário sobre o time, mais duas coisas: uma é o preparo físico que há muito é sofrível no Flamengo. E bota tempo nisso!!! A outra é que, não existindo essas falhas, o Flamengo poderia pelo menos seguir até as quartas de final. Seria mais justo uma eliminação ali. Mas, sem querer chorar o placar, porém sendo bem realista, melhor ficar pelo caminho, do que ser humilhado no mundial. Não é uma questão de covardia. Como disse, é ser realista. Não há um único time nas américas capaz de ganhar de qualquer um dos semi-finalistas da Champions League. Pra não dizer que sou radical, podemos dizer que há uma chance de 0,001% do campeão da Libertadores vencer o mundial (isso se não cair para os times capengas, vide o Galo!), se o Chelsea chegar lá. Mas acho pouco provável. A gora, se pintar Real, Bayern ou Atlético de Madrid, meu Deus! Vamos assistir a mais uma humilhação em rede mundial. Flamengo, é hora de foco no brasileiro, foco na Copa do Brasil e foco na reestruturação do elenco, com reforços e a manutenção da base, que é boa. Abraço!