Meus caros camaradas, está aí o impeachment novamente em evidência. Mas agora, é bom Dilma ficar mais esperta, pois o embasamento técnico e legal que a oposição tanto queria pode vir do TCU (Tribunal de Contas da União). As contas do governo referentes ao ano passado estão lá para aprovação e a perspectiva não é muito boa.
O TCU tem uma postura 100% técnica e a sua avaliação tende, dadas as prévias divulgadas, a recomendar a reprovação das contas do governo, apesar da defesa apresentada pela presidência da república. Essa recomendação seguirá para o Congresso, o qual fará então a avaliação política. Em resumo, o TCU fará a verificação única e exclusivamente sob a luz da Lei de Responsabilidade Fiscal. Já no Congresso, é lá que se dará a decisão sob a conotação política.
Em função da grande preocupação que a possível rejeição pelo Congresso trará, principalmente pela brecha ao impeachment que se abrirá, Lula procurou o apoio de FHC, maior nome do PSDB e mentor intelectual da oposição, para tentar amenizar a crise e a aliança para derrubar Dilma. Porém FHC não foi simpático a idéia, entendendo que o momento é de se aproximar do povo e não tentar salvar o que não merece ser salvo, conforme suas próprias palavras. FHC provavelmente lembra do período em que se cogitou o impeachment de Lula, quando "estourou" o escândalo do "mensalão". Nessa época, FHC não foi a favor da queda de Lula, o que proporcionou a recuperação política do PT e sua consequente manutenção no poder até hoje.
Eu particularmente sou contra o impeachment, por achar uma temeridade a democracia. Vejam as opções que temos caso se concretize o fato:
1) Michel Temer - Vice Presidente da República: Tremendo "bagre ensaboado". Mestre na esquiva. Não é o que precisamos;
2) Renan Calheiros - Presidente do Senado: Mentor do Governo Collor nos anos 90. Péssima referência, repleto de maus exemplos e investigado na Lava Jato;
3) Eduardo Cunha - Presidente da Câmara: Oportunista. Também envolvido na Lava Jato e recentemente acusado de receber $5000.000,00 em propina.
Se tivermos novas eleições, temos aí Aécio Neves. "Chorão", construtor de aeroportos desnecessários em proveito próprio e de seus parceiros e coligados empresários. Além de seu comportamento social não muito recomendável.
Porém, o que mais assusta é que a espreita estão os militares e a ameaça da sombra de retorno do período mais negro de nossa história.
Por outro lado, o que pode ocorrer no Congresso, caso o TCU recomende a reprovação das contas do governo, é o que já ocorre, sempre ocorreu e sempre ocorrerá. Provavelmente serão discutidas distribuição de cargos, vantagens e novas alianças, colocando assim o povo mais uma vez em segundo plano. Não é uma garantia, mas uma forte possibilidade de ocorrer.
Assim sendo, meus caros camaradas, vivemos nessa eterna sinuca de bico, proporcionada por nossa classe política. Vivemos sem saída, nesse antro de mentiras, aguardando uma luz no fim do túnel. Talvez essa luz venha de um partido pequeno, sem muita representatividade. Entendo que seja para esse caminho que devemos olhar. Talvez de um dito "partido anão", venha alguém com o compromisso com a verdade, pois a verdade prevalece.
domingo, 26 de julho de 2015
TPB (TENSÃO POLÍTICA NO BRASIL) - PARTE 1
Meus caros camaradas, estamos passando por alguns momentos de tensão e instabilidade política.
Nos últimos dias, Eduardo Cunha (PMDB e Presidente da Câmara), rompeu formalmente com o Governo. Por enquanto parece oportunismo por dois aspectos:
1) Se preparar para possível ingresso em algum partido de oposição (talvez PSDB), caso o PMDB permaneça na base governista
2) Caso o PMDB acompanhe seu rompimento com o Governo, fazer parte de uma aliança com a oposição
Em ambos os casos, a visão é uma só: a preparação para uma possível candidatura a presidência da república em 2018.
Se estiver em outro partido, sempre haverá a sombra de Aécio Neves (principalmente de o partido escolhido por Cunha for o PSDB). Por isso mesmo, creio que a hipótese mais provável seja o PMDB inteiro acompanhar o rompimento com o PT e apoiar o PSDB nessas eleições futuras.
Por enquanto, Michel Temer (PMDB e Vice de Dilma) garante não haver um posicionamento do partido no sentido de rompimento com a base governista. Porém, Renan Calheiros (PMDB e Presidente do Senado) já acena com possível apoio a Cunha e começa a demonstrar a cada dia mais e mais aversão ao PT, principalmente em alguns pronunciamentos, quando diz que nosso governo é um filme de terror.
Vamos aguardar os próximos passos para ver o final dessa história, porém uma coisa já fica estampada: a confirmação da postura eternamente oportunista do PMDB. E sendo essa uma verdade incontestável, mais uma vez, a verdade prevalece.
Nos últimos dias, Eduardo Cunha (PMDB e Presidente da Câmara), rompeu formalmente com o Governo. Por enquanto parece oportunismo por dois aspectos:
1) Se preparar para possível ingresso em algum partido de oposição (talvez PSDB), caso o PMDB permaneça na base governista
2) Caso o PMDB acompanhe seu rompimento com o Governo, fazer parte de uma aliança com a oposição
Em ambos os casos, a visão é uma só: a preparação para uma possível candidatura a presidência da república em 2018.
Se estiver em outro partido, sempre haverá a sombra de Aécio Neves (principalmente de o partido escolhido por Cunha for o PSDB). Por isso mesmo, creio que a hipótese mais provável seja o PMDB inteiro acompanhar o rompimento com o PT e apoiar o PSDB nessas eleições futuras.
Por enquanto, Michel Temer (PMDB e Vice de Dilma) garante não haver um posicionamento do partido no sentido de rompimento com a base governista. Porém, Renan Calheiros (PMDB e Presidente do Senado) já acena com possível apoio a Cunha e começa a demonstrar a cada dia mais e mais aversão ao PT, principalmente em alguns pronunciamentos, quando diz que nosso governo é um filme de terror.
Vamos aguardar os próximos passos para ver o final dessa história, porém uma coisa já fica estampada: a confirmação da postura eternamente oportunista do PMDB. E sendo essa uma verdade incontestável, mais uma vez, a verdade prevalece.
quinta-feira, 16 de julho de 2015
RODOANEL - JARDIM ÁLAMO INDIGNADO! (CONTINUAÇÃO)
Meus caros camaradas, apesar da conquista que tivemos aqui no Jardim Álamo, ao recuperarmos nosso acesso a Rodovia Presidente Dutra, o qual ainda necessita melhorias, pois ficou um tanto quanto perigoso, temos ainda uma outra batalha para travar por nossos direitos.
Bem na altura do acesso a Dutra, existe uma passarela e um ponto de ônibus. Por conta das alterações oriundas do RODOANEL, há um projeto para mudar o ponto ou para a passarela do Jardim Emília, ou então para um posto de gasolina localizado a uns 2km de distância, sentido São Paulo (já existe um ponto lá).
O problema é que se o ponto ficar nesse posto citado acima, além da caminhada, os moradores ficarão a mercê de meliantes (drogados, bandidos, etc) que perambulam hoje exatamente nesse caminho. Já se o local for na altura da passarela do Jardim Emília, a coisa piora. Fizeram um túnel que passa por baixo da alça de descida do RODOANEL na Dutra, o qual tende a ser um local altamente favorável para a prática de delitos contra os moradores da comunidade, dada a sua condição isolada e sem policiamento.
Cliquem aqui e assistam ao vídeo que gravei no local.
Vamos torcer para que haja um mínimo de bom senso por parte do poder público, de modo a garantir a melhor solução para os moradores da região. Porém entendo ser muito pouco provável um reforço da segurança pública de modo a impedir que os meliantes "façam a festa" com os cidadãos, caso a mudança fique no túnel da descida do Rodoanel.
A alternativa para o posto de gasolina a quase 2Km de distância é inviável e até desrespeitosa aos moradores. Mas há a possibilidade de um pequeno deslocamento do ponto atual, sem necessidade de grande caminhada. Dessa forma, enxergo um meio termo no caso, mas ainda é importante que se reforce a segurança pública no local, pois hoje a situação de roubos é extremamente crítica.
Para que isso ocorra, basta apenas vontade da classe política em garantir direitos básicos a população. E isso infelizmente é muito difícil, mesmo sendo perfeitamente viável. Mas não vamos desistir. Já conseguimos uma vitória recuperando nosso acesso a Dutra. E vamos pra cima!
Um grande abraço a todos.
Bem na altura do acesso a Dutra, existe uma passarela e um ponto de ônibus. Por conta das alterações oriundas do RODOANEL, há um projeto para mudar o ponto ou para a passarela do Jardim Emília, ou então para um posto de gasolina localizado a uns 2km de distância, sentido São Paulo (já existe um ponto lá).
O problema é que se o ponto ficar nesse posto citado acima, além da caminhada, os moradores ficarão a mercê de meliantes (drogados, bandidos, etc) que perambulam hoje exatamente nesse caminho. Já se o local for na altura da passarela do Jardim Emília, a coisa piora. Fizeram um túnel que passa por baixo da alça de descida do RODOANEL na Dutra, o qual tende a ser um local altamente favorável para a prática de delitos contra os moradores da comunidade, dada a sua condição isolada e sem policiamento.
Cliquem aqui e assistam ao vídeo que gravei no local.
Vamos torcer para que haja um mínimo de bom senso por parte do poder público, de modo a garantir a melhor solução para os moradores da região. Porém entendo ser muito pouco provável um reforço da segurança pública de modo a impedir que os meliantes "façam a festa" com os cidadãos, caso a mudança fique no túnel da descida do Rodoanel.
A alternativa para o posto de gasolina a quase 2Km de distância é inviável e até desrespeitosa aos moradores. Mas há a possibilidade de um pequeno deslocamento do ponto atual, sem necessidade de grande caminhada. Dessa forma, enxergo um meio termo no caso, mas ainda é importante que se reforce a segurança pública no local, pois hoje a situação de roubos é extremamente crítica.
Para que isso ocorra, basta apenas vontade da classe política em garantir direitos básicos a população. E isso infelizmente é muito difícil, mesmo sendo perfeitamente viável. Mas não vamos desistir. Já conseguimos uma vitória recuperando nosso acesso a Dutra. E vamos pra cima!
Um grande abraço a todos.
domingo, 21 de junho de 2015
RODO ANEL: JARDIM ÁLAMO INDIGNADO!
Hoje os moradores do bairro Jardim Álamo, localizado em Guarulhos, divisa com Arujá, mostraram toda sua indignação com o desrespeito e falta de consideração por conta do governo do estado de SP e da concessionária SPMAR. As obras do Rodo Anel, que no momento estão já nos acessos a Dutra, já estão prejudicando o acesso dos moradores a referida rodovia. Por outro lado, temos um posto de gasolina que terá seu faturamento comprometido, consequentemente gerando desemprego, porque o acesso de quem sai do Rodo Anel, sentido São Paulo, não permitirá a entrada no posto. Isso diminuirá o volume de acesso de quem normalmente parava para abastecer nesse posto. Isso sem falar de oficinas mecânicas, de carros e caminhões, além de borracharias, que perderão a clientela por conta do fechamento desse acesso.
A manifestação foi pacífica, fechando a Rodovia Presidente Dutra, altura do KM 5, próximo ao pedágio, nos dois sentidos. Não houve violência, nem confronto, apenas um grande número de moradores indignados com a violação de seu direito de acesso existente a décadas. Onde estão os engenheiros de tráfego e civis, que não buscaram uma alternativa coerente para não prejudicar tanto uma comunidade que sempre recebeu viajantes e sempre acessou sem problemas a rodovia para realizar suas atividades, seja de trabalho ou lazer?
O que resta no momento, é um acesso por uma via de terra, esburacada e perigosa, pois é mão dupla, porém sem divisão de faixa (como disse, é de terra) e mal iluminada. A noite existe a presença de traficantes e usuários de drogas que com certeza se fartarão em roubos por conta do aumento de movimento, por conta dessa obra tão mal planejada. Fora o fato que agora os moradores do bairro terão que seguir por dentro de Arujá, sendo obrigados a pagar pedágio. Quem quiser ver a reportagem no G1, segue o link: http://g1.globo.com/sp/mogi-das-cruzes-suzano/noticia/2015/06/manifestacao-bloqueia-rodovia-presidente-dutra-em-aruja.html?utm_source=facebook&utm_medium=share-bar-desktop&utm_campaign=share-bar&fb_ref=Default
Que haja um diálogo, recheado de bom senso e sensibilidade, para que se busque uma alternativa plausível em respeito a esses moradores, que há décadas fazem uso desse acesso e que no mínimo, deveriam ter sido ouvidos. Porém antes que se executasse essa obra necessária sim, pois o Rodo Anel é uma grande conquista de viabilidade e agilidade, principalmente para caminhoneiros, mas não nesses moldes, prejudicando toda uma comunidade que legitimamente habita a região há mais de 50 anos.
O Jardim Álamo hoje é minha casa também e fui muito bem recebido aqui. Para quem saiu de sua terra (no meu caso o Rio de Janeiro, que tanto amo), ser tão bem tratado pelas pessoas daqui, verdadeiros amigos que tenho, foi e é um grande alento para suprir a distância e falta da minha terra natal.
TODO O MEU APOIO PARA O JARDIM ÁLAMO! LUTEMOS ATÉ O FIM! VAMOS DAR UMA LIÇÃO DE INCONFORMISMO, PORÉM DENTRO DO MAIS ALTO GRAU DE CIVILIDADE E CIDADANIA, EXATAMENTE COMO MOSTRAMOS HOJE!
VAMOS EM BUSCA DA VERDADE, POIS A VERDADE PREVALECE!
JUNHO QUENTE! - PARTE 4: PARADA GAY SEM NOÇÃO
Meus caros camaradas, a Parada Gay de São Paulo ocorrida em junho 2015, ultrapassou todos os limites. No domingo, 07/06/2015, a avenida Paulista, em São Paulo, foi palco de mais uma edição da Parada Gay, que acontece todos os anos. Mas o evento realizado para que lésbicas, gays, bissexuais, travestis
e transexuais peçam respeito e defendam suas preferências, parece ter se
tornado um ajuntamento de desrespeito e ataque aos cristãos. O que mais chamou a atenção na Parada Gay foram os insultos que os
participantes exibiram com fantasias representando Jesus, a cruz, entre
outras ideias.
Nas redes sociais, as imagens causaram espanto e revolta, levando à mesma conclusão: 'Desrespeito'.
Pessoal, é uma total incoerência, aqueles que pedem respeito por sua opção sexual, agirem com tamanho desrespeito ao cristianismo. Será que é assim que se faz? Eu tenho a certeza que não!
Apesar de ser cristão e seguidor do que está em nosso manual (Bíblia), não tenho atitudes preconceituosas com pessoas de opção sexual diferente da heterosexualidade. Não concordo, por conta de meus princípios, porém não os agrido, convivo bem com aqueles que estão próximos, e se não me sinto bem em entrar em ambientes do gênero, simplesmente não frequento.
Agora, que moral e respeito poderão conseguir agredindo clara e explicitamente, de forma degenerativa e irracional, os símbolos diversos da fé cristã, tal qual fizeram nesse último evento? Como podemos levar em conta as solicitações de tolerância, se eles mesmos deram claras lições de INTOLERÂNCIA, ao praticarem atos como: introdução de crucifixos no ânus, colocação desses mesmos objetos como tapa sexo, beijos entre homens com figurinos parecidos com as representações de Cristo, mulheres nuas na cruz simbolizando Cristo. Isso é exigir seus direitos? Isso é lutar por aceitação social e por tolerância? Na verdade essas foram das maiores demonstrações de ignorância que já vi em toda minha vida! Outra coisa, não sou dos maiores fãs de Marco Feliciano, porém não me lembro do mesmo ter invadido nenhum site gay e colocado imagens cristãs. Porém invadiram seu site e deturparam diversas imagens além de colocarem uma representação de Jesus, com o arco íris do movimento LGBT, fazendo uma clara e desrespeitosa ironia a fé cristã, mais uma vez.
Tenham a certeza que não é por conta disso que me tornarei um ativista e incitador da violência contra essa classe em questão. Digo isso, pois entendo que tais atos não representam a maioria do gênero LGBT, pois o respeito que eles querem, acredito que saibam dar. Porém preciso deixar claro que, dessa forma, a discriminação, agressão, críticas e intolerância, tendem a aumentar. Ou seja, os organizadores desse evento fizeram um belo "gol contra"! Não é assim, pessoal!
Prefiro acreditar que dentro desse gênero, impera uma maioria de pessoas com opiniões conforme abaixo:
"Olha, eu sou lésbica e eu amo e tenho temor as mãos de Deus. Gente, quer brincar? brinque, mas não brinque com Deus. querem respeito desse jeito? isso que vocês estão fazendo é ridículo. Vocês se queixam tanto que os evangélicos falam muita baboseira, e estão dando razões para falarem. Tenho certeza que muitos gays e lésbicas estão com vergonha da atitude ridícula de vocês. Cadê o respeito?" - Rayana Barreto."Sou gay mais isso é um absurdo! Claro que existem vários idiotas usando o nome de Deus por aí mas fazer isso é muito pior, sem temor algum!" - Rafael Gama.
Na Bíblia aprendemos a dar a outra face e também que todos tem o livre arbítrio. Cada um faz o que quer de sua vida e arca com suas devidas responsabilidades e consequências. Não cabe a nós julgarmos uns aos outros. Mas é obrigação de todos nos respeitar. E isso infelizmente faltou nesta última Parada Gay.
Não postarei as fotos, até porque estão espalhadas pela net e também porque me causam profundo pesar. Não vou poluir meu blog com tamanha imbecilidade. É desnecessário.
Peço que todos reflitam e que não transformemos isso em uma guerra de gêneros. Chega de violência. Alguém precisa dar uma real lição de respeito e tolerância, para que tais gestos não se repitam. E essa lição precisa ser racional. Sem agressão.
Um grande abraço a todos e busquem sempre a verdade, pois a verdade liberta e prevalece!
Nas redes sociais, as imagens causaram espanto e revolta, levando à mesma conclusão: 'Desrespeito'.
Pessoal, é uma total incoerência, aqueles que pedem respeito por sua opção sexual, agirem com tamanho desrespeito ao cristianismo. Será que é assim que se faz? Eu tenho a certeza que não!
Apesar de ser cristão e seguidor do que está em nosso manual (Bíblia), não tenho atitudes preconceituosas com pessoas de opção sexual diferente da heterosexualidade. Não concordo, por conta de meus princípios, porém não os agrido, convivo bem com aqueles que estão próximos, e se não me sinto bem em entrar em ambientes do gênero, simplesmente não frequento.
Agora, que moral e respeito poderão conseguir agredindo clara e explicitamente, de forma degenerativa e irracional, os símbolos diversos da fé cristã, tal qual fizeram nesse último evento? Como podemos levar em conta as solicitações de tolerância, se eles mesmos deram claras lições de INTOLERÂNCIA, ao praticarem atos como: introdução de crucifixos no ânus, colocação desses mesmos objetos como tapa sexo, beijos entre homens com figurinos parecidos com as representações de Cristo, mulheres nuas na cruz simbolizando Cristo. Isso é exigir seus direitos? Isso é lutar por aceitação social e por tolerância? Na verdade essas foram das maiores demonstrações de ignorância que já vi em toda minha vida! Outra coisa, não sou dos maiores fãs de Marco Feliciano, porém não me lembro do mesmo ter invadido nenhum site gay e colocado imagens cristãs. Porém invadiram seu site e deturparam diversas imagens além de colocarem uma representação de Jesus, com o arco íris do movimento LGBT, fazendo uma clara e desrespeitosa ironia a fé cristã, mais uma vez.
Tenham a certeza que não é por conta disso que me tornarei um ativista e incitador da violência contra essa classe em questão. Digo isso, pois entendo que tais atos não representam a maioria do gênero LGBT, pois o respeito que eles querem, acredito que saibam dar. Porém preciso deixar claro que, dessa forma, a discriminação, agressão, críticas e intolerância, tendem a aumentar. Ou seja, os organizadores desse evento fizeram um belo "gol contra"! Não é assim, pessoal!
Prefiro acreditar que dentro desse gênero, impera uma maioria de pessoas com opiniões conforme abaixo:
"Olha, eu sou lésbica e eu amo e tenho temor as mãos de Deus. Gente, quer brincar? brinque, mas não brinque com Deus. querem respeito desse jeito? isso que vocês estão fazendo é ridículo. Vocês se queixam tanto que os evangélicos falam muita baboseira, e estão dando razões para falarem. Tenho certeza que muitos gays e lésbicas estão com vergonha da atitude ridícula de vocês. Cadê o respeito?" - Rayana Barreto."Sou gay mais isso é um absurdo! Claro que existem vários idiotas usando o nome de Deus por aí mas fazer isso é muito pior, sem temor algum!" - Rafael Gama.
Na Bíblia aprendemos a dar a outra face e também que todos tem o livre arbítrio. Cada um faz o que quer de sua vida e arca com suas devidas responsabilidades e consequências. Não cabe a nós julgarmos uns aos outros. Mas é obrigação de todos nos respeitar. E isso infelizmente faltou nesta última Parada Gay.
Não postarei as fotos, até porque estão espalhadas pela net e também porque me causam profundo pesar. Não vou poluir meu blog com tamanha imbecilidade. É desnecessário.
Peço que todos reflitam e que não transformemos isso em uma guerra de gêneros. Chega de violência. Alguém precisa dar uma real lição de respeito e tolerância, para que tais gestos não se repitam. E essa lição precisa ser racional. Sem agressão.
Um grande abraço a todos e busquem sempre a verdade, pois a verdade liberta e prevalece!
JUNHO QUENTE! - PARTE 3: BOECHAT X MALAFAIA
Olá, meus caros camaradas. Nos últimos dias vimos na mídia uma quase "briga de rua" entre Ricardo Boechat e Silas Malafaia. Tudo começou com o caso da menina de 11 anos que foi agredida com uma pedrada por discriminação religiosa na saída de um culto de candomblé na Penha, Zona Norte do Rio de Janeiro, no domingo (14/06/2015). O jornalista Ricardo Boechat ao comentar o caso, disse que "é no ambiente de igrejas neopentecostais que estão acontecendo atos de incitação à intolerância religiosa". Eu ouvi suas palavras nesse dia durante seu programa de rádio e, na verdade, ele disse que alguns pastores ajudam a incitar, mas não generalizou. Quando falou dos ambientes neopentecostais, falou a verdade, mas não disse que são todos, em nenhum momento.
Na sexta-feira, 19/06/2015, Malafaia, irado, sem entender direito o que disse Boechat, usou o Twitter para responder ao jornalista: "Avisa ao Boechat que está falando asneira, dizendo que pastores incitam os fiéis a praticarem a intolerância. Verdadeiro idiota. Desafio Boechat para um debate ao vivo. Falar asneira no programa de rádio sozinho é mole, deixa de ser falastrão. Não incite o ódio."
Minutos depois o jornalista respondeu o pastor:"Vá procurar uma rola, vai. Não me encha o saco. Você é um idiota, um paspalhão, um pilantra", disse o jornalista, ao vivo.
Agora Malafaia quer dialogar com Boechat na justiça, por conta do que foi dito e, mais uma vez, como disse em outro artigo, um ato de total imbecilidade praticado por radicais que se dizem cristãos, agredindo praticantes de outra vertente religiosa, toma conta da mídia e gera todo esse desconforto.
Eu dou todo o meu apoio a Boechat em toda essa situação, apesar de achar que ele exagerou e acabou dando margem para uma perda parcial de sua razão, ao mandar Malafai "procurar uma rola". Tudo bem que em nosso dia a dia, muitas vezes falamos isso para um ou para outro, e depois damos risadas juntos. A coisa passa, é momentânea. Mas infelizmente, quanto se está na mídia, as pessoas são tomadas por uma "frescura" sem tamanho e acaba dando nisso. Mas só acho essa pequena falha no discurso de Boechat. Em todo o resto, concordo plenamente.
Malafaia poderia, além de se defender da ofensa recebida, ter optado por investir maior parte do tempo, em cumprir sua obrigação como grande líder protestante que é e condenar veementemente a atitude daquele grupo de pessoas, que praticou tamanho ato de intolerância, completamente contrário ao que está devidamente registrado nos evangelhos. Não o vi manifestar nada que pudéssemos entender como um "corretivo" naqueles supostos fiéis agressores.
Tomara que essa briga não desvie o foco do assunto principal, que é a condenação de quem praticou aquele ato hostil e ignorante. Intolerância gera intolerância, logo há de se encontrar um equilíbrio respeitoso entre as parte. Mas para isso, os pastores (católicos e protestantes), devem reeducar seu rebanho no real caminho da verdade, pois a verdade prevalece.
JUNHO QUENTE! - PARTE 2: INTOLERÂNCIA RELIGIOSA
Meus caros camaradas, enquanto achamos que o Estado Islâmico está aterrorizando países por conta de seu extremismo religioso, é bom darmos uma olhada em nosso próprio quintal. Aqui no Brasil, mais precisamente no RJ, uma garota de 11 anos, iniciada no Candomblé e saindo de um centro espírita, foi vítima de uma imbecilidade radical sem tamanho, ao levar uma pedrada na cabeça. Pedrada essa dada por um grupo de radicais evangélicos totalmente destemperado e nem um pouco amparados pela essência da palavra de Deus.
A menina,
iniciada no Candomblé há quatro meses, seguia com parentes e irmãos de
santo, conforme se tratam na sua religião, para um centro espiritualista na Vila da Penha, Rio de Janeiro, RJ, quando foi
atingida na cabeça por uma pedra, atirada, segundo testemunhas, por um
grupo de evangélicos. Ainda segundo os relatos, momentos antes, eles
xingaram os adeptos da religião de matriz africana.
“Eles gritaram: ‘Sai Satanás, queima! Vocês vão
para o inferno’. Mas nós não demos importância. Logo depois, o
pedregulho atingiu minha neta e, enquanto fomos socorrê-la, eles fugiram
em um ônibus”, contou a avó da menina, Kathia Coelho Maria Eduardo, de
53 anos, conhecida na religião como Vó Kathi
A menina chegou a desmaiar e, segundo seus
parentes, teve dificuldade para lembrar de fatos recentes. “Ela está
bem, pois foi socorrida para o hospital e até foi à escola, pois é muito
estudiosa. Mas na hora chegou a perder a memória. Que mundo é esse que
estamos vivendo? Não se respeita nem criança?”, questionou, ainda
indignada, Yara Jambeiro, 49, também integrante do Barracão Inzo Ria
Lembáum e uma das responsáveis pela educação religiosa da criança agradida.
Pessoal, eu particularmente me envergonho de ver uma notícia tão ridícula quanto essa, partir de minha terra natal, que tanto amo. Como pode tamanha ignorância! Eu estudo a Bíblia, não concordo com os preceitos umbandistas, mas por Deus, isso não me dá o direito de agredi-los! Me digam onde existe essa orientação bíblica, nos evangelhos, que tenha partido de Jesus? Isso é de uma ignorÂncia sem tamanho!Há de se tomar uma providência exemplar, pois é um prenúncio preocupante. Será que não estamos caminhando para um radicalismo? Vejam os exemplos que recebemos do oriente médio. É nisso que queremos chegar? Eu tenho a certeza que a maioria dos cristãos, sejam católicos ou protestantes não concordam com essa postura e com certeza se manifestarão de modo a inibirem esses atos.
Jesus se irou uma vez e fez um alvoroço no templo, por conta do comércio que ele lá encontrou, considerando um absurdo terem transformado a casa de Deus, seu Pai, em um verdadeiro mercado da fé. Mas vejam bem, havia a condição de uma verdadeira invasão de interesseiros na Casa de Deus. Não foi o que verificamos no caso dessa menina. Eles não invadiram nenhuma igreja, nenhum templo protestante ou católico. Eles estavam se dirigindo para o lugar deles, onde exercem sua própria fé. E o pior, ainda estavam em via pública. Perceberam a diferença? Jesus se aborreceu com os mercadores que invadiram a Casa de Deus. Ele jamais discutiu ou esbravejou com outras pessoas, na casa dessas pessoas. Cada um escolhe seu caminho.
Que as autoridades identifiquem esses radicais e imbecis, que na verdade somente atrapalham a disseminação da fé cristã. E que Deus abençoe essa menina, para que se recupere rápido, tanto física, quanto psicologicamente. E mais, que as autoridades cristãs do Brasil se movimentem para coibir esse tipo de postura, fiscalizando principalmente os pequenos locais de culto, onde um número absurdo de denominações cresce indiscriminadamente, porém sem o menor acompanhamento daqueles que realmente entendem e praticam a verdadeira Palavra contida na Bíblia. Lembrem-se: Jesus foi crucificado por seu próprio povo, pois enquanto preocupava-se em pregar a verdade, que era a Palavra de Deus, os sacerdotes preocupavam-se em manter a religião, para garantir seu status na sociedade. E como sempre digo: A VERDADE PREVALECE!
Um grande abraço, meus caros camaradas e... TOLERÂNCIA ZERO COM A INTOLERÂNCIA!
Assinar:
Postagens (Atom)