COMO NASCEM OS MONSTROS - SERIAL KILLERS PARTE 3

 

O COMPORTAMENTO DOS SERIAL KILLERS

Os serial killers também podem ser classificados por suas habilidades organizacionais e sociais. Podem ser organizados ou desorganizados (dependendo do tipo de cena do crime) e não-sociais ou anti-sociais (dependendo de são excluídos pela sociedade ou se excluem dela). O quadro abaixo ilustra comportamentos dos dois tipos mais comuns.

COMO FUNCIONAM OS SERIAL KILLERS – CATEGORIA A ATRIBUTOS
Organizado e não social	Desorganizado e anti-social
QI 105 – 120 (NORMAL)	QI 80 – 95 (ABAIXO DA MÉDIA)
Socialmente adequado	Socialmente inadequado
Casado, mora com parceira ou namora	Mora sozinho, não namora
Figura paterna estável	Pai ausente ou abusivo
Severo abuso físico na família	Abuso emocional contraditório na família
Mobilidade geográfica / ocupacional	Mora e / ou trabalha perto das cenas dos crimes
Acompanha o noticiário	Não se interessa pelo noticiário
Possivelmente fez faculdade	Possivelmente abandonou a escola no ensino médio
Boa higiene e cuidados com a casa	Má higiene e pouco cuidado com a casa
Não mantêm um esconderijo em casa	Mantêm um esconderijo em casa
Hábitos diurnos	Hábitos noturnos
Tem um carro ostentoso	Tem um carro velho ou picape
Volta à cena do crime para acompanhar o trabalho da polícia	Volta à cena do crime para reviver o assassinato
Entra em contato com a polícia para fazer joguinho	Entra em contato com a família da vítima para fazer joguinho
Fã da polícia, quer ser um deles	Não se interessa pelo trabalho da polícia
Não explora auto-ajuda	Explora programas de auto-ajuda
Mata em um lugar, deixa o corpo em outro	Mata e deixa o corpo na cena do crime
Pode desmembrar o corpo	Geralmente não desmembra o corpo
Usa sedução para dominar	Seus ataques são repentinos
Conversa com as vítimas	Despersonaliza as vítimas, pensa nelas como “coisas”
Controla a cena do crime	Deixa a cena do crime um caos
Deixa poucas provas físicas	Deixa provas físicas
Responde melhor a entrevista direta	Responde melhor a entrevista com advogado

A maioria dos assassinos seriais identificados são organizados e não-sociais. Muitos deles também seguem alguns outros padrões básicos. Mais de 80% dos serial killers são homens brancos, na faixa dos 20 aos 30 anos. Serial killers são geralmente inteligentes, e matam com freqüência mulheres brancas. Não há como dizer que uma pessoa é um serial simplesmente por sua aparência - a maioria deles é de um sujeito comum. Ted Bundy, condenado por 30 assassinatos, era descrito como uma pessoa atraente, carismática e articulada. John Wayne Gacy era uma figura popular em sua comunidade e fazia performances como palhaço em festas do bairro. Ele conheceu a primeira-dama Rosalynn Carter quando foi chefe de seção eleitoral do Partido Democrata local. Também foi condenado pelo assassinato de 33 garotos e homens.

Geralmente os serial killers demonstram três comportamentos durante a infância, conhecidos como a tríade MacDonald: fazem xixi na cama, causam incêndios, e são cruéis com animais. É também provável que tenham vindo de lares desfeitos, e que tenham sofrido abuso ou negligência. Apesar de alguns serem tímidos e introvertidos, outros são sociáveis e expansivos, mas na verdade se sentem muito isolados.

Muitos teóricos apontam as infâncias conturbadas dos serial killers como uma possível razão para seus atos.

Em todo caso, já houve serial killers mulheres, serial killers que eram membros de minorias raciais e étnicas, serial killers que matavam pessoas de outras raças e serial killers que começaram a matar durante a infância.

 Aileen Wuornos, retratada no filme "Monster - Desejo Assassino" (2003), foi condenada por matar sete homens. Ela foi executada com injeção letal em 2002.

 A maioria das vítimas de Jeffrey Dahmer e John Wayne Gacy - ambos brancos - foi de homens e garotos de minorias raciais ou étnicas.

 Mary Bell tinha 10 anos de idade quando foi condenada pelo assassinato de dois meninos na Inglaterra em 1968. Depois de ser encarcerada em um reformatório para meninos e depois em uma prisão feminina, foi libertada aos 23 anos.

Na próxima postagem, falaremos sobre as motivações dos serial killers. Até lá!

COMO NASCEM OS MONSTROS - SERIAL KILLERS PARTE 2

 

Olá, meus caros camaradas!

Há cerca de 2 anos, comecei uma série de postagens sobre serial killers, mas acabei não dando continuidade. Hoje vamos retomar esse tema, falando sobre a classificação dos serial killers.

Mas antes de começarmos, para quem quiser se atualizar sobre as postagens iniciais, seguem os links:

http://verdadeprevalece.blogspot.com/2018/06/psicopatas-serial-killers-assassinos-em.html

http://verdadeprevalece.blogspot.com/2018/07/como-nascem-os-monstros-serial-killers.html

CLASSIFICAÇÃO DE SERIAL KILLERS

 

Estudos na área de assassinatos em série resultaram em duas formas de classificar os serial killers: uma baseada no motivo e outra baseada nos padrões organizacionais e sociais. O método do motivo é chamado de tipologia de Holmes, por causa de Ronald M. e Stephen T. Holmes, autores de vários livros sobre assassinatos em série e crimes violentos. Nem todos os serial killers são de um tipo só, e muitos apresentam características de mais de um tipo. Nenhuma destas classificações explica o que na realidade pode levar uma pessoa a se tornar um serial killer (falaremos mais sobre isso adiante). Também não há dados científicos suficientes sobre os quais basear estas classificações - são baseadas em dados de observação casual ou em entrevistas. Os críticos da tipologia de Holmes apontam esta como uma falha, mas muitos investigadores ainda acham este método útil ao estudar assassinatos em série.

Segundo a tipologia de Holmes, os serial killers podem se concentrar no ato (aqueles que matam rápido), ou no processo (aqueles que matam vagarosamente). Para os assassinos que se concentram no ato, matar nada mais é do que o ato em si. Neste grupo há dois tipos diferentes: os visionários e os missionários. O visionário mata porque escuta vozes ou tem visões que o levam a fazer isso. O missionário mata porque acredita que deve acabar com um determinado grupo de pessoas.

Os assassinos seriais que se concentram no processo sentem prazer na tortura e morte lenta de suas vítimas. Neste grupo há três tipos diferentes de hedonistas - os sexuais, os que buscam emoção e os que tiram proveito - e assassinos em busca de poder. Assassinos sexuais obtêm prazer sexual ao matar. Assassinos que buscam emoção se excitam com isso. Assassinos que tiram proveito matam porque acreditam que vão lucrar de alguma maneira. Assassinos que buscam o poder querem "brincar de Deus" ou ter controle da vida e da morte.

Sinistro, não?

Na próxima postagem, falaremos sobre o comportamento e as motivações dos serial killers. Até lá!

BOLSONARO X GUEDES: ALÔ CHEFE! ROUPA SUJA SE LAVA EM CASA!

 

Agora temos um pseudo combate Bolsonaro x Guedes.

Apesar de não ser fã dos métodos de PG, respeito e o considero muito por sua inteligência e conhecimento. Por isso, junto com Marcos Pontes, tenho ele como um dos pilares do governo JMB. Na verdade, os pilares que ainda estão de pé, diga-se de passagem, pois os outros o próprio presidente ajudou a derrubar.

Já Bolsonaro, apesar de convergirmos em alguns pontos, não o vejo com perfil ou equilíbrio para governar um país. E por favor, não me venham falar de Dilma. Quero melhoria continua, não continuidade de limitações intelectuais, justificadas por comparações que só fazem dar respaldo a uma postura comodista, infelizmente uma característica das nossas gerações mais recentes.

Levar esse tipo de fala a público, expondo de forma desnecessária sua equipe, é uma postura que sempre abominei em alguns chefes (nunca líderes ou gestores de verdade). Apesar de entender a proposta da equipe econômica, que tem foco em estabilizar nossa economia, mas apresenta certos detalhes que necessitam revisão, assim como entendo o presidente, que enxergou esses pontos preocupantes e entendeu que deveriam revisar, creio que, ao invés de ir a público criticar a proposta, deveria se reunir internamente, aparar as arestas, rever os pontos com necessidade de adequação para, aí sim, juntos, como uma equipe coesa, tendo um verdadeiro líder a frente, levar ao congresso para avaliação.

Reforçando: não estou discutindo a proposta da equipe econômica, mas sim a postura de JMB, que considero inadequada para uma liderança.

Aqui cabe aquela velha máxima: "roupa suja se lava em casa!"

QUE TAL OLHAR PRA FRENTE?

Que tivemos 16 anos de experiência fatídica no socialismo tupiniquim, extremamente corrupto, onde nos afundamos, isso é inegável. Agora, passar o resto da vida falando isso, justificando erros presentes, futuros, citando os erros do passado, desculpa, mas não nos leva a lugar nenhum. Deixemos o PT com a justiça, que está aos poucos fazendo seu papel. O nosso é cobrar sim o atual governo, por medidas efetivas contra os reais problemas que temos, além de atuar com rapidez. 

Quando você é contratado por uma empresa, principalmente para cargos de gestão, se não der resultado rápido, por pior que seja a empresa, não passa nem da experiência. Vejam os técnicos do futebol. Perdeu 3, 4 seguidas já tá na rua! Vocês acham que um gestor de empresa ou técnico de futebol, pode ficar justificando inoperância por conta de erros de gestões passadas? Experimentem fazer isso pra ver o que acontece. Já vi muita gente perder emprego por conta disso.

Com presidente não podemos aliviar não! Temos que cobrar sim! Medidas importantes e efetivas, que atendam as nossas demandas mais emergenciais e não ficar com "encheção de linguiça", do tipo "abacates da Argentina" e "porte de armas pra praticantes de tiro". 

O POVO PRECISA DE EMPREGO!

SÓ PARA OS INTELIGENTES...

Somente os inteligentes vão entender essa observação, sem levar para o lado ofensivo:

Se você segue ou apóia alguma determinada ideologia política e, acha que seu coleguinha que pensa diferente ou é um “ladrão, ou corrupto, ou nazista, ou racista, ou homofóbico, ou extremista, radical e psicótico”, então você ou é um “viado, ou puta, ou tem a mãe na zona ou está com vários dedos enfiados no cú”! Certo? Não é justo? Estamos combinados assim? Com certeza vai dar polêmica, mas vamos lá...

Ok, palavras duras, não? Agressivas, de baixo calão, dolorosas, incômodas, revoltantes, eu sei, mas... A CARAPUÇA SERVIU? Bom, pra mim não, graças a Deus!

Eu não sou nada disso, já que respeito a opinião alheia, seja ela qual for, pois não tenho a menor pretensão de ser o dono da verdade, até porque, mesmo aquilo que cremos ser verdade hoje, amanhã pode se revelar uma mentira deslavada. Por isso “confio sempre desconfiando”, pra não “pagar mico” no futuro. A única verdade absoluta e inquestionável na qual acredito é Jesus Cristo, ponto! E assim eu protejo meu “telhadinho de vidro”.

Vejam que houve uma conversão em massa de “esquerdistas” em “direitistas,” nos últimos anos, por conta de tudo o que aconteceu no governo do PT. Muitos que criam em absoluto no que era mostrado naquele período, perceberam de forma traumática, é verdade, que havia um sério engodo por trás de tudo aquilo. Imaginem a frustração dessas pessoas! Logo, verdade absoluta é um tema muito relativo.

Por isso, meus caros, há de ser ter muito cuidado no trato com nossos “coleguinhas” opositores, assim como no trato de nossas próprias convicções. “Um olho no peixe e outro no gato”, SEMPRE!

P.S.: Perdoem os “xingamentos” dos quais fiz uso, mas foi a melhor forma que encontrei para fazer uma forte e radical provocação de consciência.

O MAL DA IGNORÂNCIA

Boa tarde, amigos. Hoje confesso que fiquei profundamente indignado.

Para quem não sabe, eu e minha esposa temos uma pequena loja de bairro onde moramos. Bom, estava na loja, ouvindo uma das intermináveis e merecidas homenagens ao Ricardo Boechat na Bandnews FM SP, quando atendi um cliente.

O mesmo, ao ouvir a voz do Boechat, disse "esse é aquele jornalista que morreu?". Eu respondi que sim. Ele completou "foi ele que chamou os motoristas de vagabundos". Eu disse que não. Ele afirmou que sim e ainda ironizou a morte do jornalista.

Bom, sendo cliente, fiquei quieto quanto ao assunto (o cliente tem sempre razão, fazer o quê?). Mas confesso que não digeri...

Boechat não chamou os motoristas de vagabundos (em relação a greve dos caminhoneiros ano passado)! E isso está comprovado no link que disponibilizo a seguir. Sugiro a leitura para melhor entendimento.

Eu penso assim: se você não sabe o que diz, fique calado! Se você não tem a informação, busque-a! Se você não tem acesso a informação, não tem como se informar (o que acho difícil no dias de hoje), então é melhor também ficar calado do que emitir opiniões infelizes.

Segue o link e vejam como as pessoas caem em notícias falsas, por pura e simples incapacidade de buscar a verificação da fonte da informação. Meu tom é crítico e ácido, pois me dou ao trabalho de checar todas as informações que recebo. Por isso fico muito, muito indignado mesmo, quando vejo pessoas postando ou falando coisas, sem o devido conhecimento de causa. Não posso admitir certas posturas em pleno século 21!

http://trucao.com.br/boechat-chamou-caminhoneiros-de-vagabundos-mentira/

Em complemento a essa informação, vejam como se pronunciou a ABCAM, sobre a morte do jornalista.

http://www.abcam.org.br/index.php/pt/noticias/598-nota-de-falecimento-de-ricardo-boechat

Ou seja, ainda prestaram homenagem, em reconhecimento a todo o apoio dado por Boechat a classe dos caminhoneiros. 

Realmente, o povo brasileiro precisa ser estudado...

OBRIGADO RICARDO BOECHAT!

Quero deixar a todos, amigos, colegas e familiares, os meus sentimentos.

Boechat foi um amigo que não conheci pessoalmente, mas foi responsável por me tirar da sombra da ignorância e da alienação. 

Ouvindo seus comentários diariamente na Bandnews, abri minha mente, a partir de 2013, para a política, economia, cultura, temas sociais, etc. A ponto de criar um blog e escrever artigos. 

SE ESTE BLOG EXISTE HOJE, DEVO A INFLUÊNCIA DELE!

Era um ícone, um símbolo, uma pessoa fantástica que, apesar de distante, parecia um velho conhecido.

Descanse em paz, meu caro amigo. E que Deus traga conforto a todos que, com certeza, ficarão com uma interminável lacuna no coração por sua ausência.

Carlos Souza